Россия, Санкт-Петербург, 2-я Советская улица, д.4
Справочная служба: +7 (812) 655-62-26
Филиал в г.Кировске: +7 (81531) 46130
Сегодня: 13.12.2024
Последнее обновление сайта: 10 12 2024
Россия, Санкт-Петербург, 2-я Советская улица, д.4,
тел.: +7 (812) 655-62-26
Напишите нам
Сегодня: 13.12.2024
Последнее обновление сайта: несколько минут назад
22 декабря 2022 года в Фдеральном бюджетном учреждении науки «Северо-Западный научный центр гигиены и общественного здоровья» (далее — Центр) проведено в режиме видеоконференции межрегиональное Инструктивно-методическое совещание главных внештатных специалистов профпатологов субъектов Северо-Западного федерального округа Российской Федерации.
Целью совещания традиционно с «пандемийного» 2020 года явилась потребность оперативно обсудить текущие вопросы профпатологической деятельности, получить ответы на возникающие в процессе нашей деятельности сложные вопросы. В рамках Совещания были рассмотрены актуальные вопросы и особенности экспертизы связи заболевания с профессией и профессиональной пригодности в регионах Российской Федерации, диагностики и лечения профессиональных заболеваний, особенности проведения психофизиологических исследований, а также правовые и клинические аспекты экспертизы связи заболевания с профессией, современное состояние нормативно-правовой базы и ход разработки клинических рекомендаций по профпатологии.
Организатором и модератором совещания традиционно выступил главный внештатный специалист профпатолог по Северо-Западному федеральному округу О.Н. Андреенко, который остановился на основных направлениях работы Центра профпатологии в СЗФО в 2022 годах и задачах по совершенствованию профпатологической помощи в субъектах СЗФО в 2023 году. Повестка дня Совещания включала приветственное слова Директора ФБУН «Северо-Западный научный центр гигиены и общественного здоровья» Горбанева С.А., доклады участников, проведение дискуссии, обсуждение и решение текущих организационных вопросов.
Исходя из опыта текущей служебной деятельности, специально к работе в совещании были приглашены эксперты:
— Профессор Кафедры неврологии, медико-социальной экспертизы и реабилитации ФГБОУ ДПО «Санкт-Петербургский институт усовершенствования врачей-экспертов» МТ и СЗ РФ Пенина Г.О. с докладом «Современные подходы к определению степени утраты профессиональной трудоспособности»
— Заведующий отделения профпатологии, руководитель психофизиологической лаборатории Центра профпатологии ФГБУ СЗОНКЦ им. Л.Г. Соколова ФМБА России Вакулюк В.И. с докладом «Опыт проведения психофизиологических исследований работникам объектов атомной энергетики»
— Доцент кафедры медицины труда ФГБОУ ВО «Северо-Западный государственный медицинский университет им. И.И. Мечникова» Минздрава России Милутка Е.Вс докладом «Организация и проблемы последипломного образования специалистов профпатологов на современном этапе»
Вопросам клинической практики по проблемам диагностики и особенностям верификации профессиональных болезней было посвящено сообщение заведующий стационарным отделением (профпатологии) ФБУН «СЗНЦ гигиены и общественного здоровья» Кочетовой О.А. «Критерии диагностики вегетативно-сенсорных полиневропатий у пациентов профпатлогического профиля: опыт клинической работы ЦЦЦ В СЗФО»
Выбранный для этого совещания формат проведения вновь показал свою эффективность и заслужил высокую оценку участников.
Важность и необходимость проведения подобных мероприятий подтверждается участием 8 главных внештатных профпатологов субъектов Северо-Западного федерального округа. Оживленную дискуссию по повестке совещания в онлайн режиме поддержали более 37 человек.
Завершая совещание, главный внештатный специалист профпатолог по СЗФО О.Н. Андреенко предложил главным внештатным специалистам профпатологам субъектов Северо-Западному федеральному округу внимательно проанализировать итоги профпатологической деятельности за истекший год в контексте предстоящей отчётной деятельности по итогам 4 квартала и за весь период 2022 год, а также довел основные направления деятельности и задачи по совершенствованию профпатологической помощи в 2023 году.
Реализовав всю повестку совещания, участники отметили важную практическую значимость такого формата работы, договорившись использовать его в дальнейшем.